昨天的比赛踢的非常古怪，阴阳颠倒人格错乱，意大利大打攻势足球，而德国倒打起了防守反击，场面非常搞笑，让人生河东河西沧海桑田之叹。

德国军团一向以其所谓坚强的意志著称，但近年来德国足球的整体滑坡也影响了德国人的底气和信心，对其以往点球点上钢铁般的神经也有所动摇，但上一场德国年青一代干净利落点杀另一点球强梁阿根廷，让德国人重拾信心，日尔曼民族在点球上是有光荣传统和灵魂附体的！新生代球员虽技术略显粗糙，但意志比他们的前辈绝对不遑多让。德国对意大利的历史战绩不佳，主要就是对意大利的防守反击打法没有办法，现在，当德国在120分钟内只需要一场平局时，克林斯曼终于觉得机会来了，于是这场面就有意思了。昨天德国这场半决赛与四分之一决赛唯一的差别就是，克林斯曼从开场哨响的一刻就坚决地以把比赛拖入点球决胜为终极战略企图，这样在安排上就显得略微保守，他雪藏了激情澎湃的小猪，换上了稳健有余的博洛夫斯基，他没有派上上一场表现奇佳的奥登格尔，而是继续使用老迈的施奈德，中场核心巴拉克把主要精力投入防守，全场除一个任意球外没一脚射门，与前几场形成鲜明对比，而左后卫拉姆标志性的助攻也难得一见，德国的后卫罕见地在后场不停倒脚，甚至频繁地回传大门，这要不是德国人的主场，满场嘘声早把房顶掀翻了。当然，这些只是战术问题，克林斯曼认为，他在战略上是成功的，他只差一点，一点点，就阴谋得逞，把比赛拖入了点球，他的失败只因他遇上了更强的对手，一个他在本次世界杯上遇到的最强的对手，银狐里皮。

意大利这样一个防守反击的鼻祖却不会踢点球，在某种程度上显得很可笑，那你守来守去能守出个什么结果呢？曾经有一只被空姐扔出舷窗的鹦鹉这样嘲笑它身边的猪：不会飞你牛的什么逼啊？昨天，德国人也在这样嘲笑意大利：不会踢点球你打的什么防反呀？所以德国人就想防反对防反地跟意大利人耗着，让意大利人等到死，然后看笑话。但里皮可不是猪，明知等死还要等，于是他毅然决然地抛弃了防反，顶出去了。有战略还要有战术，昨天里皮的战术安排临场指挥也可圈可点，他看到德国人并没有龟缩，而是在中场有组织地死抢皮尔洛和托蒂，就安排了快速通过中场打身后的战术，虽然换来了十几次越位，但也给了德国人巨大的威胁，尤其加时赛，里皮展现了真正的名帅风范。一般教练到了加时赛都会趋向保守，因为拖到点球后即使输了也不丢人，也容易向国人交代，但里皮却绝非那些庸才可比，不屑做此掩耳盗铃之举，既然明知点球必败，他就一定要破釜沉舟！加时赛里皮用了四名前锋，拼死一搏！这情景只有96年欧锦赛上萨基狗急跳墙的时候才见过。在伟大教练的精神感召下，意大利队势如疯虎，加时赛刚开始就两次击中门柱，在这样的魄力和胆识面前，命运的天平也开始向名帅倾斜，最后关头一击毙命，逃过点球死劫也实在是情理之中。

但你能说克林斯曼就错了么？他毕竟只差一分钟就成功了，而且，如果他一开场就压出去攻，可能死的更快。还是应了那句老话，棋低一招，处处受制，对瑞典的疯狂只是昙花一现，在没了气势以后，德国糙哥们的脚法暴露无遗，而且他们也的确不太会玩反击，有了机会既起不来速度也打不出配合。昨天这场比赛是很值得思考的，是不是就因为德国人会踢点球所以就该改变风格打法呢？以后德国人是不是准备开练防守反击了呢？在世界大赛的淘汰赛阶段，大家都很谨慎，比赛进入点球决胜的概率是很高的，所以对点球有恃无恐的德国人练这个真是很有前途啊。那么意大利呢？意大利象是要两手抓两手都要硬的样子，既能打防反，又能打进攻，这样的意大利是可怕的，里皮更是可怕的，意大利的状态上升的太有规律了，接近线性，连他们的运气都是可怕的，可怕的意大利，等待他们的将是同样可怕的齐丹或斯科拉里，一场可怕的决赛。

一直有一个观点，世界杯是一种跟其他任何比赛都完全不一样的比赛。世界杯76年18届的历史中，只有区区7支球队夺得过冠军，欧锦赛短短40年的历史，却已有9支球队夺冠，而南美洲的10支球队更是全部夺取过美洲杯，这些得过美洲冠军的球队，有些却从来没在世界杯预选赛上出过线，比如委内瑞拉。世界杯就是世界杯，世界杯经验就是世界杯经验，是其他任何比赛所无法代替的，你就算在其他各种比赛中获得过无数的经验和荣誉，但如果你是第一次站在世界杯的赛场上，你也休想称老大。我上届不看好葡萄牙正是基于他们世界杯经验的缺失，在本届比赛中，身经百战的舍瓦到了世界杯赛场也露出了难得一见的紧张和犹豫，而赛前舍瓦的言论“我愿用我所获得的所有荣誉来换一次世界杯的参赛权”更说明了世界杯在球员心中绝不一样的分量和压力。

昨天的德阿大战，两队的中场核心巴拉克与里克尔梅的表现形成了天壤之别，原因只有一个，人巴拉克见过世界杯，而你里克尔梅，没见过！这话同样可以用到克林斯曼和佩克尔曼身上，佩克尔曼世界杯经验的缺乏是他把一手好牌打成这样的最根本原因，状态调校就不用说了，忽高忽低起伏不定一塌糊涂，而把中场组织核心和全队精神领袖的千钧重担交到一个毫无世界杯的人手里，是佩克尔曼本届世界杯的最大败笔。马特乌斯说的好，里克尔梅不是马拉多纳，但即使天才如马拉多纳，第一次参加世界杯不一样丢人现眼吗？佩克尔曼另一个重大败笔是弃用萨内蒂，这可绝不是马后炮，昨天和毛驴一起在金鼎轩看球，赛前就在说萨内蒂的事，认定佩克尔曼将会为他弃用萨内蒂的愚蠢行为付出代价。萨内蒂同志是一个有着丰富世界杯参赛经验的，临场表现一贯稳定且永远保持旺盛斗志，球品人品俱佳的好同志！你佩克尔曼带的是一支年轻的队伍，队中最缺的就是萨内蒂这样的角色，他会在任何球队需要他的时刻挺身而出，成为队中球员的主心骨。几乎可以肯定，如果有萨内蒂在，对墨西哥和德国的上半时，阿根廷就绝对不会那么难看。

当然佩克尔曼也绝不是一个烂到底的教练，具体到昨天那场比赛，他的技战术安排还是正确的，充分吸取了瑞典等队开场就被打懵的教训，一上来就把防区推前，坚决地抢住中场，迟滞住德国的脚步，并在后场倒脚拖慢德国人的节奏，打乱德国人的部署并让他们踢的别扭之极。虽然这样一支上半场没有一脚射门的史上最乏味的阿根廷绝不是那支我们喜欢并想看到的球队，但至少从战略上，从结果上，佩克尔曼是成功的，得到了他想要的比分（没一脚射门还能有什么更好的比分吗），并极大地消耗了德国人的体能和锐气。如果说上半场还能接受的话，那么下半场，在必须亮出宝剑的时候，佩克尔曼退缩了，他没有对阵容和打法做任何调整，尤其是没有换上唯一有可能改变战局的梅西，似乎是要铁了心把比赛死拖入点球决胜。请注意，那个瞎猫碰死耗子的进球绝对是个意外，居然靠角球靠头球攻破德国的大门，那绝不能归功于佩克尔曼的战略部署。进球后，佩克尔曼更加保守，过早地换上防守球员，没有抓住德国人大举压上的机会一举确定胜局，等比赛进入了加时赛，对于阿根廷而言其实已经只是个早死晚死的问题了，却仍没能破釜沉舟地豁出去，博出去！这应该缘于佩克尔曼对世界杯的无知，熟知世界杯历史的人都知道，在120分钟里和德国人踢平就意味着失败！跟德国人罚点球，亏他想的出！

克林斯曼昨天也犯了错误，首先就是开局就没有打出前几场的气势，他跟佩克尔曼有点麻杆打狼两头害怕，当然，这部分缘于阿根廷人的制约。另外，德国队玩的太复杂，跟阿根廷玩脚下技术，毫无效果还白白地消耗自己，结果，进球还是靠的空中配合，上半场最有威胁的射门同样来自头球，早打的简单一点可能早进球了，也许是克林斯曼拉不下脸来这样打这种简单粗糙的足球。但下半场失球后克林斯曼破釜沉舟下的指挥还是显示了水平，尤其右边那个奥登科，几乎每次拿球都能造成威胁。到了加时赛，克林斯曼则有意地把比赛拖入点球决胜，佩克尔曼茫然无知中成了一只在冷水里被慢慢煮熟的青蛙。

另一场比赛没什么可说的，里皮对球队状态的把握堪称炉火纯青，11名上场球员个个渐入佳境，而布洛欣也远非希丁克那样能给意大利制造麻烦，这场比赛只是意大利赢几个球的问题。

墨阿之战后我说过：这次上帝饶恕了佩克尔曼的错误，但人一定要为错误付出代价，他的代价在后面有人等着要。象佩克尔曼这样一个错误接着一个错误不停地犯，他再不回家连上帝也看不下去了，现在，里皮和克林斯曼按名帅决定论路线图会师半决赛，将极值得人们期待。说实话，这样的机会并不多，自1982年中国开始转播世界杯以来，两个世界冠军在半决赛中交手的情况，只有1990年出现过。